Mājdzīvnieku Vecāku Un Mājdzīvnieku īpašnieku Atšķiršana

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Vai jūs esat mājdzīvnieku īpašnieks, vai arī redzat sevi kā vecāku mājdzīvnieku? Man emocionāli šķiet, ka es esmu “mamma” saviem kažokādu mazuļiem. Man ir divi suņi, kaķis un trīs putni, un viņi ir mana pasaule. Mana dzīve griežas ap maniem četrkājainajiem un spārnotajiem bērniem. Es nodrošinu viņu ēdienu, pajumti, drošību, izglītību un izklaidi, nemaz nerunājot par mīlestību.

Lielāko brīvā laika daļu pavadu kopā ar saviem mājdzīvniekiem. Mēs ceļojam kopā, un mēs apmeklējam viņu “vecvecākus” un suņu “brālēnus”. Mums pat ir ģimenes naktis, kurās visa mana enerģija tiek tērēta viņu mīlēšanai, pastaigām, rotaļām ar rotaļlietām un pieglaustībai uz dīvāna.

Man pieder daudzas lietas, piemēram, mēbeles, apģērbs un automašīnas, un man nav šāda veida emocionālas piesaistes šiem priekšmetiem. Bet juridiski es esmu mājdzīvnieku īpašnieks, un viņi ir mans īpašums. Es esmu atbildīgs par viņu medicīnisko aprūpi un ārstēšanu, kā arī par cilvēcīgu aprūpi un aizsardzību pret nolaidību un ļaunprātīgu izmantošanu.

Mājdzīvnieku īpašumtiesības pret mājdzīvnieku aizbildnību

Pēdējos gados daudzas valstis ir izklaidējušās idejā par mājdzīvnieku “īpašnieka” nomaiņu uz “aizbildni”. Tomēr tas mainītu daudzus mājdzīvnieku īpašumtiesību aspektus. Tas atņemtu noteiktas tiesības cilvēkiem, kuriem ir mājdzīvnieki, un nodotu tiesības dzīvnieka rokās (vai ķepās).

Ir daudzas dzīvnieku tiesību aktīvistu organizācijas, kuras vēlētos, lai likums tiktu mainīts. Lai gan mērķis vienmēr ir rīkoties lolojumdzīvnieku interesēs, problēma ir tā, ka lolojumdzīvnieku īpašnieks (vai vecāks) varētu zaudēt noteiktas tiesības. Ārstniecības iespējas var apšaubīt ikviens, kas nav īpašnieks, tostarp vietējie pašnoteiktie eksperti. Turklāt cilvēki varētu iesniegt prasību tiesās par mājdzīvnieka aizbildnību, ja viņi nepiekrīt tam, ka tiek nodrošināta aprūpe vai ārstēšana.

Lai gan es vēlos, kas ir labākais maniem bērniem, es tomēr vēlos tiesības kopā ar savu veterinārārstu izstrādāt izglītotu lēmumu par to, kas ir mana mājdzīvnieka interesēs. Es nevēlos, lai valstij būtu tiesības man pateikt, kas ir labākais manam mīlulim.

Mājdzīvnieki ir daļa no ģimenes

Man nav cilvēku bērnu; Es izvēlos, lai mana ģimene būtu mājdzīvnieki. Man ir bijuši suņi, kaķi, putni, zivis, seski, truši, jūs to nosaucat. Es esmu rūpējies par katru no viņiem pēc iespējas, tāpat kā es to darītu kā bērns. Es uzskatu sevi par viņu “mammu” un mīlu viņus kā tādus.

Mani mājdzīvnieki ir mana atbildība, manas tiesības uz īpašumtiesībām un liela daļa manas dzīves. Liela daļa mana laika un enerģijas tiek tērēta, rūpējoties par saviem bērniem, barojot tos un iesaistoties. Viņi guļ manā gultā un ēd no mana šķīvja. Bet, kad runa ir par to, man tie joprojām pieder.

Es priecājos, ka dzīvnieku īpašumtiesību likums ir manā pusē. Es ticu, ka zinu, kas ir labākais manam mīlulim. Neviens nezina viņu vajadzības un vēlmes labāk par mani, un es vēlos saglabāt tiesības nodrošināt vislabāko aprūpi, ko mēs un mana veterinārā komanda uzskatām par piemērotu. Un es vēlos, lai mans īpašums un sevi aizsargātu ar likumu. Tādā veidā es esmu lepns mājdzīvnieku īpašnieks. Bet es vienmēr atsaukšos uz saviem kažokādu mazuļiem kā saviem bērniem.

Nataša Feduika ir licencēta veterinārā tehniķe Ņujorkas Garden City Park dzīvnieku slimnīcā, kur viņa praktizē jau 10 gadus. Nataša ieguva veterinārmedicīnas grādu Purdue universitātē. Natašai mājās ir divi suņi, kaķis un trīs putni, un viņa ļoti vēlas palīdzēt cilvēkiem pēc iespējas labāk rūpēties par pavadoņiem dzīvniekiem.