Taisnīgums Pret Mājdzīvnieku īpašniekiem Darbojas Kongresa Balsojumā

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Šķiet, ka tiek virzīts uz priekšu pilnvarot veterinārārstus izsniegt pārnēsājamas receptes (receptes, kuras var aizpildīt kāds cits, nevis viņu veterinārārsts).

Kongresā ir atjaunots tā sauktais Likums par godīgumu mājdzīvnieku īpašniekiem. Rēķins būtībā pieprasa, lai veterinārārsti:

• Nodrošiniet mājdzīvnieku īpašniekiem recepšu kopijas neatkarīgi no tā, vai tās tiek pieprasītas
• Sniedziet recepšu kopijas vai pārbaudiet receptes, ja to pieprasa aptieka vai persona, kas izraudzīta darbībai pet īpašnieka vārdā

un ka veterinārārsti:

• Pieprasiet, lai īpašnieki iegādājas dzīvnieku zāles no izrakstītāja vai jebkuras citas konkrētas personas / mazumtirgotāja
• Maksa par klientiem par receptes izrakstīšanu
• Prasīt klientam parakstīt vai piegādāt klientam atbildības atrunu vai atteikšanos, ja recepte ir nepareizi aizpildīta

Turklāt Federālā tirdzniecības komisija (FTC) nesen publicēja ziņojumu, kurā norādīts, ka mājdzīvnieku zāļu nozare potenciāli var ietaupīt īpašnieku naudu, kļūstot konkurētspējīgāka, ja:

• Patērētājiem bija lielāka piekļuve pārnēsājamām receptēm
• Mazumtirgotājiem, kas nav veterinārārsti, bija lielāka piekļuve lolojumdzīvnieku medikamentu piegādēm, kuras pašlaik ierobežo ekskluzīva izplatīšana un ekskluzīvas tirdzniecības kārtība, ko ieviesuši lolojumdzīvnieku zāļu ražotāji
• Patērētājiem bija vairāk iespēju izvēlēties zemu cenu par vispārīgām dzīvnieku narkotikām

Likums par godīgumu mājdzīvnieku īpašniekiem agrāk nekur nav aizgājis, taču, FTC komisijai vienbalsīgi (5-0) apstiprinot viņu ziņojuma izdošanu, es nebūtu pārsteigts, ja rēķins nākamajos gados tiks pieņemts.

Nevienai profesijai nepatīk jauni noteikumi, tāpēc nav pārsteidzoši, ka veterinārārsti kā grupa iebilst pret visu, kas liek mums sniegt rakstiskas receptes. Saskaņā ar Amerikas Veterinārmedicīnas asociācijas politiku un daudziem štatu likumiem veterinārārstiem pēc pieprasījuma jau būtu jāsniedz rakstiskas receptes. Ja veterinārārsts jums kādreiz sagādā skumjas par pārnēsājamas receptes pieprasīšanu, uztveriet to kā zīmi, ka jums jāmeklē jauns veterinārārsts!

Personīgi es domāju, ka Likums par godīgumu mājdzīvnieku īpašniekiem ir risinājums problēmai, kuras patiesībā nepastāv, un man ir aizdomas, ka tas ir vairāk saistīts ar lielo mazumtirgotāju / politisko ziedotāju nomierināšanu, nevis ar "godīgumu pret mājdzīvnieku īpašniekiem".

Lai gan es nepiekrītu nepieciešamībai pēc obligātām portatīvām receptēm, es domāju, ka FTC norāda labus viedokļus par vajadzību pēc zemu cenu ģenēriskām dzīvnieku zālēm un mazumtirgotājiem labāk piekļūt lolojumdzīvnieku medikamentu piegādēm. Generics var ietaupīt īpašniekiem daudz naudas, tādējādi uzlabojot viņu spēju nodrošināt mājdzīvniekus ar nepieciešamajiem medikamentiem.

“Ekskluzīvas izplatīšanas” kārtība, kas zāļu ražotājiem apgalvo, ka tai ir veterinārārsti, kopumā ir joks un ir novedis pie novirzīšanas procesa. Mājdzīvnieku medikamentu mazumtirgotāji pērk “ekskluzīvus veterinārārstus” produktus no apkopotājiem, kuri ir noslēguši darījumus ar veterinārārstiem, kuri iegādājas vairāk nekā nepieciešams un nodod to tālāk.

Par šīs prakses likumību ir jāapspriež, bet veterinārārstu ekskluzivitātes ieviešana nepastāv. Tā kā visi izvēlas savu rīcību, atbrīvošanās no visiem šiem vidusmēra vīriešiem darītu vairāk, lai pazeminātu cenas mājdzīvnieku īpašniekiem, nekā prasot veterinārārstiem izrakstīt receptes.

Dr Jennifer Coates