Satura rādītājs:

Kāpēc Jūs, Iespējams, Esat Nepareizi Par Mājdzīvnieka Alerģijas Cēloni
Kāpēc Jūs, Iespējams, Esat Nepareizi Par Mājdzīvnieka Alerģijas Cēloni

Video: Kāpēc Jūs, Iespējams, Esat Nepareizi Par Mājdzīvnieka Alerģijas Cēloni

Video: Kāpēc Jūs, Iespējams, Esat Nepareizi Par Mājdzīvnieka Alerģijas Cēloni
Video: Tuvojoties gadumijai, Jēkabpils pilsētas pašvaldības policija atgādina par drošību 2024, Maijs
Anonim

Jūsu pet niez, un viņa skrāpējumu dēļ rada nopietnas ādas problēmas. Jums ir aizdomas, ka cēlonis ir pārtika. Jūs dodaties uz lielo dzīvnieku veikalu un aplūkojat zīmolus, kas uz konteinera etiķetes apgalvo, ka tie uzlabo ādas un mēteļu kvalitāti. Tas var būt nepareizi divu iemeslu dēļ.

Pirmais ir tas, ka mājdzīvnieku barība nav galvenais niezes un ādas slimību cēlonis. Otrkārt, nesenais pārtikas produktu pētījums, kas apgalvo, ka uzlabo ādas un mēteļa kvalitāti, nepiedāvā priekšrocības, kas varētu sasniegt šo mērķi. Ļauj man paskaidrot.

Ādas negatīvās reakcijas uz pārtiku (CARF)

Galvenais ādas slimību cēlonis ir jo īpaši blusas-blusas. Otrs galvenais cēlonis ir vides olbaltumvielas. Tie var būt koku, augu vai zāles ziedputekšņi, sēnīšu sporas vai putekļi no mirušām ērcēm un citiem kukaiņiem un mikroorganismiem. Pārtika ir pēdējā iespēja.

Divi nesen publicētie zinātniskie pētījumi liecina, ka tikai 7,6–12 procentus no alerģiskām ādas reakcijām var attiecināt uz pārtiku. Dažu veterinārārstu dermatologu anekdotiskie pārskati liecina par ādas alerģisku reakciju uz pārtiku iespējamību pat 25 procentos.

Visas šīs informācijas būtība ir tāda, ka lolojumdzīvnieku īpašniekiem ir aizdomas, ka pārtika ir galvenais alerģisko ādas reakciju vai ādas negatīvo reakciju uz pārtiku (CARF) cēlonis, ja patiesībā reālā saslimstība ir daudz mazāka.

Kāpēc īpašnieki reaģē šādi? Nepietiekama informācija par internetu, kas apgalvo pārtikas nozīmi alerģiskās reakcijās, ir pārsvarā pieejama. Pārtikas zīmolu maiņa ir daudz lētāka nekā veterinārā eksāmens. Īpašnieki arī zina, ka pārtikas alerģijas testēšana ir ļoti neprecīza un ka viņu veterinārārsti, iespējams, nav pārāk zinoši par uzturu.

Tātad, kāpēc lolojumdzīvnieku īpašnieki neeksperimentētu bez profesionāla padoma? Nesen veiktais pētījums liecina, kāpēc īpašnieku eksperimentēšana var nebūt izdevīga, lai uzlabotu viņu mājdzīvnieku ādas un mēteļu kvalitāti.

Pētījuma rezultāti

Veterināro uztura speciālistu grupa, ieskaitot manu kolēģi, no Tufts Universitātes Veterinārmedicīnas skolas, pārbaudīja 24 bezrecepšu (OTC) pārtikas zīmolus, kuri apgalvo, ka tie palīdz veicināt “ādas un mēteļu kvalitāti”. Viņi pārbaudīja sastāvdaļas, lai noteiktu, vai tās patiešām palīdzēs CARF izraisītajām ādas slimībām. Atzinumi bija diezgan interesanti.

Jaunās sastāvdaļas - Visi veterinārārstu dermatologi ir vienisprātis, ka, nosakot vai diagnosticējot CARF, lolojumdzīvniekam jābaro olbaltumvielas no gaļas vai ogļhidrātiem, ar kuriem tas maz ticis pieredzējis; citiem vārdiem sakot, jauna olbaltumviela. Saskaņā ar veterinārārstu dermatologu visbiežāk sastopamo alerģiju izraisošo pārtikas produktu (nevis jaunu) sarakstu ir:

  1. Liellopu gaļa
  2. Piena
  3. Kvieši
  4. Olu
  5. Cālis

Tomēr pētījumā tika konstatēts, ka vistas un olu olbaltumvielas bija visbiežāk sastopamās lolojumdzīvnieku barības sastāvdaļas, apgalvojot, ka tās uzlabo ādas un mēteļu kvalitāti. Pārtikā bija arī rīsi, kartupeļi un auzas, kas mūsdienās tik bieži sastopami lolojumdzīvnieku barībā, ka tie ir zaudējuši jebkādu jaunu ogļhidrātu avotu statusu.

Interesanti, ka pētnieki atklāja, ka lielākā daļa zīmolu ražotāju, kas veicina ādas un mēteļu kvalitāti, uzsvēra kukurūzas trūkumu to formulās, neskatoties uz to, ka veterinārie dermatologi nav pierādījuši, ka kukurūza ir galvenā alergēnu saturošā pārtika.

Būtiskie tauki - Optimālai ādas un mēteļa kvalitātei ir nepieciešams pienācīgs uztura omega-3 un omega-6 taukskābju daudzums. Tomēr mazāk nekā trešdaļa pārtikas produktu ražotāju varētu sniegt pētniekiem precīzu omega-3 un omega-6 daudzumu viņu formulās.

Nepieciešamās kalorijas - Mājdzīvnieku barība ir veidota tā, lai visas nepieciešamās ikdienas barības vielas tiktu izpildītas, ja mājdzīvnieks barības formā patērē atbilstošu kaloriju daudzumu. 12,5 procenti pārtikas produktu, kas apliecina ādas veselību, neatbilda AAFCO standartiem mājdzīvnieku kaloriju vajadzībām.

Šim pētījumam un citiem maniem ierakstiem, kas sīki izklāsta hipoalerģiskas diētas bīstamību, vajadzētu apturēt komerciālu lolojumdzīvnieku barību kā dzīvotspējīgu alternatīvu jūsu suņa veselībai. Tā vietā jūs varētu vēlēties apsvērt kvalitatīvu mājas lolojumdzīvnieku barības programmu.

Attēls
Attēls

Dr Ken Tudor

Ieteicams: