Patiesība Par Pitbulliem: 3. Daļa

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Šodien: turpinājums mūsu diskusijai par Pit Bulls. Ja jūs nokavējāt 1. un 2. daļu, pārbaudiet iepriekšējās ziņas, pirms šeit atkal pievienojaties mums.

Ja Pit Bulls ir audzēts paaudžu paaudzēs, lai neiekostu cilvēkus, kāpēc mēs it kā dzirdam tik daudz šausmīgu stāstījumu par Pit Bull uzbrukumiem? Viens iemesls ir tas, ka stāsti par agresīvajiem pitbulliem ir sensacionālāki nekā stāsti par tikpat agresīviem suņiem no šķirnes ar labvēlīgāku reputāciju. Plašsaziņas līdzekļi daudz biežāk ziņo par problēmu Pitbulks nekā par problēmu Zelta retrīvers. Arī lielāka sabiedrības informētība par Pit Bulls ir palielinājusi varbūtību, ka jebkurš muskuļots, īsā apvalkā esošs suns ar lielu galvu tiks identificēts kā pitbuls, it īpaši, ja tas ir bijis iesaistīts uzbrukumā.

Bet apgalvojumus par plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti nevar izmantot, lai izskaidrotu laikus, kad Pitbuls ir patiesi sakodis, dažkārt ar traģiskām sekām. Nevar ignorēt faktu, ka suņi, kas aprakstīti kā Pit Bulls, ir atbildīgi par vairāk nekā cilvēku īsto kodumu daļu (īpaši par tiem, kas izraisa vissmagākos ievainojumus).^{1, 2, 3} Kas šajos gadījumos ir noticis nepareizi?

Dažos gadījumos selekcionāriem jāuzņemas atbildība par ļaunprātīgu suņu ražošanu. Apzinīgi selekcionāri rūpīgi atlasa tikai labākos indivīdus, lai tos izmantotu viņu programmās, un regulāri audzē brīnišķīgus dzīvniekus. Bet, ja kāds tā vietā meklē Pit Bulls, kas agresīvi rīkojas pret cilvēkiem, un pāro tos savā starpā vai ar jebkuru citu agresīvu suni, pareizas audzēšanas gadus var atcelt tikai vienas vai divu paaudžu laikā.

Daudzas reizes īpašnieki ir vainīgi. Pit Bulls ir ārkārtīgi apmācāms un nevēlas neko citu, kā tikai iepriecināt viņu īpašniekus. Diemžēl, ja amorāls cilvēks vēlas, lai viņu pitbuls būtu agresīvs pret cilvēkiem, un viņš vai viņa atalgo šo uzvedību, iespējams, suns rīkosies tā, kā iecerējis viņa saimnieks. Arī suņi, kuri ir atstāti novārtā, cietuši no vardarbības vai slikti socializējušies, visticamāk, būs agresīvi. Ja pitbulim ir bijuši tikai nepatīkami darījumi ar cilvēkiem vai viņam nav pieredzes ar svešiniekiem, tam nevajadzētu sagādāt pārāk lielu pārsteigumu, kad viņš izsit.

Pētījumi, kas publicēti 2009. un 2012. gadā, apstiprina, ka suņu šķirņu īpašniekiem, kas pazīstami kā “ļaundari” (ieskaitot pitbulus), salīdzinājumā ar citiem suņu īpašniekiem biežāk sastopama noziedzīga domāšana un uzvedība, primārā psihopātija un antisociālās tieksmes.^{4, 5} Šķiet acīmredzami, ka noteiktas suņu šķirnes piesaista noteiktus cilvēku tipus, un, ja šie īpašnieki rīkojas agresīvi, nevajadzētu būt pārsteidzoši, ka viņi apmāca savus suņus izturēties līdzīgi.

Visbeidzot, dažreiz reprodukcijas, attīstības un novecošanās process nomaldās. Konkrētā sunī gēni var apvienoties tikai nepareizā veidā, radot indivīdu, kas ļoti atšķiras no normālā. Lai arī lielākā daļa pitbullu ir dzimuši maigi un uzticami, konkrēts indivīds var nebūt. Slimības vai ievainojumi, kas izraisa sāpes vai negatīvi ietekmē smadzeņu darbību, var būt arī atbildīgi par laba suņa, neatkarīgi no tā šķirnes, pārvēršanu par iespējamu draudu.

Dr Jennifer Coates

Citāti

1. Nāves gadījumi, kas saistīti ar suņu kodumiem: 15 gadu pārskats par Kentuki medicīnas ekspertu lietām. Vairogi LB, Bernšteins ML, Hunsaker JC 3., Stjuarts DM. Am J kriminālistikas Med Pathol. 2009. gada septembris; 30 (3): 223-30.
2. Suņu šķirnes, kas iesaistītas letālos cilvēku uzbrukumos Amerikas Savienotajās Valstīs laika posmā no 1979. līdz 1998. gadam. Sacks JJ, Sinclair L, Gilchrist J, Golab GC, Lockwood R. J Am Vet Med Assoc. 2000 15. septembris; 217 (6): 836-40.
3. Bērnu suņu koduma traumas: piecu gadu pārskats par Filadelfijas Bērnu slimnīcas pieredzi. Kaye AE, Belz JM, Kirschner RE. Plast Reconstr Surg. 2009. gada augusts; 124 (2): 551-8.
4. Apburtie suņi: īpašnieku antisociālā uzvedība un psiholoģiskās īpašības. Ragatz L, Fremouw W, Thomas T, McCoy K. J kriminālistikas zinātne. 2009. gada maijs; 54 (3): 699-703.
5. Apburtie suņi, 2. daļa: viņu saimnieku noziedzīgā domāšana, bezjūtīgums un personības stili. Schenk AM, Ragatz LL, Fremouw WJ. J kriminālistikas zinātne. 2012. gada janvāris; 57 (1): 152–9.