Nip, Snip, Clip, Crop, Slice, Tack, Līme, Tape Vai Tuck? Protams, Suņu Ausis

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-11 15:42

Labi, tāpēc šeit ir vēl viena ziņa, kurā es lūdzu jūsu viedokli par jutīgu tēmu un pastāstīšu, kā es ar to rīkojos. Šoreiz par tēmu, kuru mēs šeit apskatījām iepriekš: Ausis!

Katrs zinošs mājdzīvnieku īpašnieks zina, ka tas ir strīdīgs, šis jautājums par ausu apgriešanu terapeitisku iemeslu dēļ. Eiropā tas ir aizliegts. Pastaigājieties pa Dobiju ar kultūru pa jebkuru Diseldorfas ielu, un jūs, iespējams, nopelnīsit sev aukstu skatienu - vai vēl sliktāk. Pārējā pasaulē tas nav nelikumīgi, taču arī tas nav kopīgi sankcionēts tā, kā tas bija pirms 60. un 70. gadiem, kad dzīvnieku labturības jautājumi sāka stingrāk uztvert mūsu kultūras sirdsapziņu.

Bet turējumi ir stingri. Viņi saka, ka ir daudz labu iemeslu, lai apgrieztu suņa ausis. Protams, tas viss ir par lielu mājienu uz šķirnes sākotnējo mērķi. Bet pasaulē, kur apgriezti suņi reti strādā un kur forma vairs nav likumīgi iegūta no funkcijām, nelabvēļi apgalvo, ka kultūraugu jēga ir vairāk par modi nekā jebkas cits. Un mode nav labs iemesls, lai radītu nevajadzīgas sāpes.

Tomēr AKC (American Kennel Club) un daudzi citi šķirņu klubi joprojām ir pārliecināti, iebilstot pret aizliegumu: viņi saka, ka tas ir slidens nogāze. Kas tālāk, gēnu policija?

Ieejiet laikrakstā The Miami Herald un nesen izveidotā slejā. Tajā es diezgan nopietni uzstāju uz jautājumu par kosmētisko ausu manipulāciju, kas man nopirka sarunu ar dažiem maniem lasītājiem.

Lasiet pats un pārliecinieties, vai piekrītat viņu viedoklim:

J:Mans vācu aitu ganu vīrietis visu laiku neturēs ausis, kā to dara viņa brālis. Viņš spēj panākt, lai viņi stāv, un tas notiek, kad viņš peld vai spēlē ar savu iecienīto rotaļlietu. Kāds ieteica man iegūt implantu, lai tas stāvētu vai noņemtu kādu skrimšli, lai ausis nebūtu tik smagas. Vai jūs varat man palīdzēt?

A:Es labprāt palīdzētu, bet, iespējams, jums nepatiks tas, ko es saku. Šeit iet, vienalga:

Ja ideāla gurnu konformācija vācu aitu īpašniekiem būtu tikpat svarīga kā lieliskas ausis, mēs jau sen būtu likvidējuši gūžas displāziju. Bet šeit plānoju izvēlēties ne tikai vācu aitus. Galu galā īpašniekiem, kuri prasa fonētisku pilnību, tiek piesaistītas daudzas šķirnes.

Tātad šeit man jājautā: kas tas ir par ausīm, kas tik daudziem labprātīgiem, citādi racionāliem īpašniekiem liek vēlēties tās apgriezt, apgriezt, uzlīmēt un pielīmēt? Ja ausis nestāv kā vajadzētu, iespējams, ir tik daudz veidu, kā ar tām rīkoties, nekā ir selekcionāri, lai tās ieteiktu.

Esmu redzējis, kā īpašnieki izmanto moleskin, santehnikas izolāciju, rūpnieciskās līmes un šķīdinātājus, skotu lenti, līmlenti, santehniķu lenti un pat Crazy līmi, lai ausis nostātos vai saliektos tieši labi. Tas nozīmē, ka esmu redzējis arī raudošas čūlas, inficētas čūlas un hronisku ādas kairinājumu - tas viss ir visvarenā, perfektās auss kalpošanā.

Vēl sliktāk ir ķirurģiskās pieejas. It kā tas nav pietiekami slikti, ka mēs, cilvēki, jūtamies spiesti apgriezt mūsu suņu ausis (un attaisnot darbību, pamatojoties uz tās vēsturisko nozīmi). Ideja, ka implantam varētu būt vajadzīgs, lai tikai pagrieztu ausu, ir atgrūžoša - jo vairāk jums vajadzētu būt veterinārārstam, kurš ārstē šos pacientus pēc viņu "remonta", ir kļuvis nepareizi.

Dzīvnieka auss ir smalka struktūra ar noteiktu mērķi. Tas, ka savus suņus esam audzējuši tā, lai viņu ausis iegūtu noteiktu formu, nemaina šo faktu. Turpmāk manipulēt ar ķirurģiskām metodēm, ārēju atbalstu, lai palīdzētu tai nostāties, vai fiksatorus, kas palīdz “pareizi” saliekties, ja vien stresa un fiziskās sekas, to darot, ir niecīgas. Periods.

Tāpēc ļaujiet man atkārtot: tas, kurš ieteica jūsu kucēna ausij, ir pelnījis implantu vai mazāku skrimšļa daļu, ir a) nepareizs un b) piedāvā morāli nosodāmus padomus. Pat neuzskatiet to.

Ko tad jūs sakāt?

Jebkurā gadījumā šeit ir apgalvots:

Lasītāji sūdzējās, ka tā nav taisnīga un līdzsvarota atbilde uz likumīgu jautājumu. Tas ir uzbrukums, viņi teica. Jums vajadzētu atvainoties, viņi piebilda. Arī cilvēkiem vajadzētu būt tiesībām pašiem izlemt, balstoties uz zinātni, nevis tāpēc, ka jūs uz sava kausļa kanceles esat noticis kā dzīvnieku tiesību aktīvists.

Otro reizi šonedēļ es piekritīšu būt mazāk diplomātisks, nekā es varētu būt. Bet šoreiz es stāvēšu stingri: zinātne ir diezgan skaidra. Nav pētījumu, kas pamatotu nepieciešamību pēc ķirurģiskām vai citām ne-terapeitiskām ausu procedūrām. Es domāju, ka tā ir “ne-terapeitiska” definīcija, vai ne?

Bet jūs vienmēr varat brīvi nepiekrist. Tāpēc atlaidiet un pasakiet man, vai jūs domājat, ka es biju patstāvīgs … vai pārāk grūts parastajai drukai …

Dr Patty Khuly

_{Dienas māksla: dogārspēc lucianvenutian. Man īpaši patīk viņa tēls (par to, kas, manuprāt, ir nesamazināta auss), jo mākslinieks paskaidro, ka pati fotogrāfija tika pilnībā izgriezta, burtiski "šaujot no gūžas". Tā tas notika un tā tas arī paliek. Mīli vienas auss dzeju. Ironiski ir tas, ka es to apgriezu titulam.}