Vet-Stem Saka: "Artrīts Ir Dzimis!" (Viena Kalifornijas Uzņēmuma Mēģinājums Ierobežot Locītavu Sāpes)

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Vet-Stem ir Sandjego balstīta biotehnoloģiju kompānija, kas lepojas ar domu ārpus rāmjiem. Šajā gadījumā tas meklē "ārpus locītavas", lai atrastu risinājumus sāpošajām artrīta sāpēm, ar kurām bieži saskaras mūsu mājdzīvnieki. Neskatoties uz to, kā izklausās, viņi to dara, ķirurģiski iegūstot jūsu pet tauku paraugu.

Vet-Cilmes reģeneratīvo šūnu (VSRC) terapija ir uzņēmuma termins patentētam procesam, kurā “cilmes šūnas” tiek izolētas no taukiem, pēc tam injicējot jūsu pet locītavā vai cīpslā.

Nesen ir guvis lielu presi visā valstī (tostarp tikai šonedēļ PetConnection emuārā) par to, kā šādas jaunas terapijas runā par mūsu vēlmi maksāt par dārgām procedūrām, lai atvieglotu mūsu mājdzīvniekus no sāpēm. Bet tas arī ir izraisījis savu diskusiju daļu veterinārārstu aprindās.

"Augsto tehnoloģiju Voodoo", to sauc daži zinātnieki un veterinārārstu speciālisti.

"Nepiesitiet, ja tas darbojas," ir arvien biežāk atbildēts uz atbildi.

Ideja ir saistīta ar tādu šūnu iegūšanu, kurām ir spēja veicināt dziedināšanu, kad tās ir ievadītas tieši vajadzīgajā vietā. Attiecībā uz precīzu mehānismu šeit ir tiešs citāts no e-pasta intervijas, kuru uzņēmums laipni piešķīra:

“Pašreizējā darba teorija par šo šūnu darbību ir tāda, ka tās darbojas kā trofiski mediatori, šūnas, kas signalizē citām šūnām ienākt, lai labotu reakciju uz vidi. Šīs šūnas izdala dažādus citokīnus, šūnas, kas palīdz atjaunot un labot audus, un augšanas faktorus. Daudzveidīga šūnu populācija ar dažādām lomām palīdz dabiskajam dziedināšanas procesam atjaunot audus."

Iespējams, ka daudzām ķirurģiski nepieejamām vietām cilmes šūnas var labi kalpot. Diemžēl šīm kamerām ir arī spēks nosūtīt dzīvības atbalstītājus uz politisku pārslodzi.

Par laimi, Vet-Stem šūnas tiek iegūtas no pašiem mājdzīvniekiem. Ja šo tehnoloģiju kādreiz izmantotu cilvēkiem, arī viņi nāktu no tā paša indivīda, kurš saņem terapiju, nevis no ētiski pretrunīgiem avotiem, kas izraisīja nacionālas debates par šo tēmu.

Patiesībā daži klīniskie patologi noliedz, ka šajā praksē tiek izmantotas cilmes šūnas, kas mums visiem ir zināmas, piemēram, attiecībā uz Alcheimera pētījumu. Citiem vārdiem sakot, viņi saka, ka tās nav embrija cilmes šūnas, kas spēj kļūt par jebkuru ķermeņa šūnu. Drīzāk viņi drīzāk ir mazāk spēcīgs brālēns.

Bet tā ir zinātniska ķibele, vai ne? Varbūt. Vet-Stem min pētījumus, kas pamato viņu apgalvojumu par terminu “cilmes šūna”. Neskatoties uz to, mana klīnikas ceļa kolēģe saka: “To es daru, lai iztiktu. Uzticies man. Tās nav cilmes šūnas.”

Viņas apgalvojums ir tāds, ka, ja mārketinga nomenklatūra neiztur zinātnisko pārbaudi, tai vienmēr ir veids, kā pazemināt uzticību uzņēmuma piedāvājumiem. Tikai tāpēc vien viņa apšauba terapijas darbības veidu, kas, pēc viņas teiktā, ir ļoti apšaubāms, jo tas ir aprakstīts.

Pat ja viņai ir punkts, pat ja viņa ir 100% pareiza attiecībā uz bioloģiju, tas nenozīmē, ka VSRC tas nedarbojas. Tas, ka mums nav ne jausmas, kā glikozamīns var palīdzēt mazināt locītavu sāpes, nenozīmē, ka mums tās vajadzētu izmest pa logu. Arī mūsu mirstīgie cilvēki nesaprot mūsu vēža patieso mehānismu, un tas noteikti neliedz dzīvniekiem no tā nomirt baros. Pa labi?

Bet nāciet tagad, jūs jautājat, vai terapijai nav jāpierāda, kā tā darbojas, tieši pirms FDA to apstiprina apstiprināšanai? Patiesībā zāļu vai procedūru FDA apstiprinājums ir balstīts uz to drošību un efektivitāti. Mēs neesam pārliecināti, cik precīzi darbojas mūsu narkotikas. Patiesībā lielākajai daļai mūsu narkotiku ir daudz darbības veidu, kuru savstarpējās attiecības mums izvairās. Bet, ja ieguvumi (par kuriem mēs zinām) ievērojami pārsniedz riskus (par kuriem mēs zinām), tie ir tirgū.

Un tas izceļ jauku lietu. Šai terapijai nav nepieciešams FDA apstiprinājums, jo tās nav zāles. Tiek ziņots, ka tas ir vairāk kā "papildinājums" savā darbībā, tāpēc tas neprasa FDA uzraudzību. Un šeit mēs runājam par dzīvniekiem, nevis cilvēkiem. Daudz jaunu materiālu, kas nespēj izpildīt ASV cilvēku medicīniskos drošības un efektivitātes standartus (dažreiz tikai ar procesu saistīto izdevumu dēļ), tiek izmantoti dzīvnieku vietā.

Tāpat kā ar kolagēna injekcijām, kuru iedarbība iezīmē zvaigznīšu lūpas, arī tiek ziņots, ka šīs terapijas priekšrocības, ja tādas ir, nav paredzētas ļoti ilgi. Var būt nepieciešamas papildu injekcijas. Tomēr sunim ar deģeneratīvu elkoņa slimību, kas nav pieejama ar parastām ķirurģiskām metodēm, četri mēneši var būt ļoti ilgs laiks, ja tas darbojas, tas ir.

Deviņu speciālistu grupa, kuru neformāli aptauju šajā amatā, nav šīs jomas eksperti, taču visi veterinārārsti tiek aicināti rūpīgi apskatīt VSRC un izlemt, vai tā varētu būt laba pieeja viņu pacientiem.

Visi speciālisti, izņemot vienu, pauda dziļu skepsi par iespējamiem ieguvumiem: klīniskais patologs, kurš ikdienā strādā tieši ar locītavu šķidrumiem. Veterinārārsti, kuri nepieciešamības gadījumā sagriež locītavās. Internisti un neirologs, kurš drīz var redzēt Vet-Stem terapiju, attiecas arī uz viņu gadījumiem. Visiem bija pamatots iemesls dzirdēt par Vet-Stem. Un viņi pārsvarā svērās “Voo-doo” pusē.

Viens ķirurgs izturējās, uzskatot, ka ilgtermiņa statistika to pateiks, paskaidrojot, ka viss, kas tiek pasniegts kā jauns un nepierādīts zinātnieku baram, iespējams, saskarsies ar tādu attieksmi, kāda man ir bijusi pret šo tēmu. "Protams, tas izklausās kā" Voo-doo ". Bet kas zina? Ja risks dzīvniekam ir mazs [tiek ziņots, ka tāds pats kā mazai masas noņemšanai un jebkurai locītavas injekcijai, kas nav mazāka nekā locītavu operācijai], kāpēc gan to nedot? Cilvēki ļoti vēlas sāpju mazināšanu. Kāpēc gan neizmēģināt?”

Patiešām, apmēram 250 veterinārārsti ir pabeiguši kursu, lai apgūtu procedūras, kas nepieciešamas terapijai. Saskaņā ar uzņēmuma datiem, to izmanto vairāk nekā 2, 500 zirgiem un vairāk nekā 300 suņiem. Teorētiski tas darbojas arī kaķiem, viņi saka. Bet īpašnieki ne vienmēr zina par kaķu sāpēm, piemēram, ar suņiem un zirgiem, un viņi vēsturiski ir gatavi mazināt viņu aprūpi.

Paredzams, ka zirgu pasaule ir vairāk satraukta ar ziņām par šo attieksmi. Tur slēpjas lielā nauda. Zirgu veselības apdrošināšanas sabiedrības par to maksā. To var segt arī mūsu pašu mājdzīvnieku apdrošināšanas pārvadātāji. Sazinieties ar savu politiku, viņi mudina.

Un šeit es nonāku pie sava pēdējā jautājuma: cik tas maksā? Uzņēmuma atbilde: “Vet-Stem pacientu veselības stāvoklis atšķiras, un klienta izmaksas ir grūti novērtēt. Vet-Stem iesaka mājdzīvnieku īpašniekiem sarunāties ar veterinārārstiem par izmaksām.”

Hmmmm … simts, viens miljons? Gimme ballpark, puiši. Pēc sarunas ar dažiem citiem procesā iesaistītajiem cilvēkiem es saņēmu dažas plašas atbildes uz manu jautājumu: izmaksas ir aptuveni salīdzināmas ar locītavas operācijas izmaksām.

Atcerieties, ka ir iesaistītas trīs atsevišķas procedūras: tauku ķirurģiska izņemšana, cilmes šūnu izolēšana un locītavu vai cīpslu injicēšana. Tas noteikti būs dārgs.

Tātad, kā ar to? Tagad, kad jūs zināt vairāk, vai jūs to izmantotu?

(Sekojiet līdzi pilnai intervijai šodien vēlāk.)