Mikroshēmu Drošība Mājdzīvniekiem (Leona Stāsts)
Mikroshēmu Drošība Mājdzīvniekiem (Leona Stāsts)

Video: Mikroshēmu Drošība Mājdzīvniekiem (Leona Stāsts)

Video: Mikroshēmu Drošība Mājdzīvniekiem (Leona Stāsts)
Video: The Gummy Bear Song - Long English Version 2024, Maijs
Anonim

Vai esat kādreiz dzirdējuši, ka mājdzīvnieku mikroshēmas var izraisīt vēzi? Jā, ir viens ziņots gadījums … no simtiem tūkstošu mikroshēmu mājdzīvnieku.

Tikai vienu. Bet tas ir arī taisnība, ka pelēm, acīmredzot, pēc mikroshēmas implantācijas ir iespaidīga uzņēmība pret vēzi. Tas saskaņā ar pētījumu liecina, ka mikroshēmu nozare, iespējams, ir apglabāta, baidoties, ka tās mikroshēmas cilvēkiem un mājdzīvniekiem nesasniegs ādas laiku.

Tātad, kāds ir veterinārārsta viedoklis? Es nekad neesmu daudz uztraucies par šo implantu drošību pēc pirmajiem pāris gadiem, kad tie bija pieejami. Redzot, ka es nekad neesmu dzirdējis par reakciju - pat ne par vienkāršu infekciju -, es iedomājos, ka mēs noliksim šo jautājumu uz labu. Tas ir, līdz kāds man pa e-pastu nosūtīja stāstu par Leonu, nelielu franču buldogu, kurš mudināja mani apsvērt iespēju, ka Leon’s varētu būt mājdzīvnieku ar mikroshēmu saistīta vēža indekss.

Fibrosarkomas ir izplatīts audzējs, kas saistīts ar mājdzīvnieku vakcīnas reakcijām (lasiet manu ierakstu par jauno pētījumu par šo jautājumu kaķiem). Tagad tas ir kļuvis arī par cilvēku un mājdzīvnieku problēmu, jo jaunākās ziņas par diviem pētījumiem ar pelēm, kas liecina, ka mikroshēmas injekcijas vietā var rasties vēzis. Cilvēkiem bieži tiek veikta mikroshēma, ja viņiem ir nopietna demence (un pastāv risks pazust). Varbūt tāpēc šis jautājums saņēma tik daudz preses, kad tika atklāts, ka mikroshēmu uzņēmumi acīmredzami slēpj šos datus. Mājdzīvnieki ne vienmēr ir lielas ziņas, bet arī mājdzīvnieki un cilvēki? Tagad tas ir stāsts!

Leona gadījums ir lielisks piemērs tam, kā dzīvnieku ķermeņi var noslēpumaini reaģēt uz svešķermeņiem novirzītos veidos. Nekas nav pilnīgi drošs - ne garšaugi, ne zelta krelles, ko izmanto akupunktūrā (dažos gadījumos arī rada nopietnas reakcijas), ne vakcīnas un ne mikroshēmas.

Katrai darbībai ir potenciāla reakcija. Leona gadījums ir vienīgais mājdzīvnieku vēzis, kas noticis kā mikroshēmas potenciāls rezultāts, par kuru mēs zinām. Tajā pašā dienā viņš tika vakcinēts tuvējā apkārtnē, tāpēc nav simtprocentīgi skaidrs, ka mikroshēma to izraisīja (lai arī vēzis šķita radies no konkrētās mikroshēmas vietas). Viņa gadījumam vajadzētu dot mums zināmu pauzi un nedaudz mierinājumu, ka ar visām implantētajām mikroshēmām mēs līdz šim esam redzējuši tikai vienu (par kuru mēs zinām).

Lai gan man simtprocentīgi simpatizē Leona traģēdija, es negribētu visur iepludināt mikročipu nesēju liesmas. Tas joprojām ir lielisks līdzeklis mājdzīvnieku atgriešanai mājās, kur viņiem pieder. Bet, zinot, ko mēs tagad darām attiecībā uz Leonu, mums vajadzētu tam pieiet ar lielāku piesardzību, nekā mēs to darījām iepriekš. Tā kā tāpat kā ar katru medicīnisko implantu, vienmēr pastāv risks. Attiecīgi jāizvērtē riska un ieguvuma attiecība, norādot visu mūsu rīcībā esošo informāciju.

Attēls
Attēls

Dr Patty Khuly

Ieteicams: