ASV Mudina Brīvprātīgi Samazināt Saimniecību Antibiotikas

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Vašingtona - ASV regulatori trešdien mudināja veikt vairākus brīvprātīgus pasākumus, lai ierobežotu antibiotiku lietošanu veseliem mājlopiem un lauksaimniecības dzīvniekiem, ņemot vērā bažas par pieaugošo cilvēku rezistenci pret zālēm.

Tomēr šis solis izraisīja skepsi no patērētāju aizstāvjiem, kuri teica, ka tas tālu neatbilst pasākumiem, kas nepieciešami, lai nodrošinātu, ka nevajadzīgas antibiotikas netiek turētas ASV pārtikas apgādē.

"Saskaņā ar šo jauno brīvprātīgo iniciatīvu noteiktas antibiotikas netiktu izmantotas tā sauktajos" ražošanas "nolūkos, piemēram, lai veicinātu dzīvnieka augšanu vai uzlabotu barības efektivitāti," teikts Pārtikas un zāļu pārvaldes paziņojumā.

"Šīs antibiotikas joprojām būtu pieejamas, lai veterinārārsta uzraudzībā novērstu, kontrolētu vai ārstētu produktīvajiem dzīvniekiem paredzētās slimības."

Lauksaimniekiem, kuri vēlas izmantot dzīvnieku barību, kas satur antibiotikas, būtu nepieciešama veterinārārsta recepte, liecina trešdien publicētie galīgie norādījumi nozarei.

Turklāt divi vadlīniju projekti, kas ir atvērti publiskam komentāru periodam, "palīdzēs zāļu uzņēmumiem brīvprātīgi noņemt antibiotiku ražošanas lietojumus no FDA apstiprinātajām produktu etiķetēm" un izklāstīs, kā veterinārārsti var atļaut noteiktu dzīvnieku narkotiku lietošanu barībā.

Kritiķi teica, ka šie pasākumi neliek izbeigt profilaktiskas antibiotiku lietošanas izmantošanu veseliem dzīvniekiem, un ir nepieciešama stingrāka rīcība, lai pārtrauktu bīstamu praksi, kas var radīt superbugus un infekcijas, kas ir izturīgas pret pašreizējo ārstēšanu.

"Sabiedrības veselības iestādes ASV un visā pasaulē ir vienisprātis, ka milzīga daudzuma antibiotiku lietošana mājlopos, lai paātrinātu svara pieaugumu un kompensētu pārpildītos, netīros apstākļus, veicina antibiotiku rezistences krīzi cilvēku medicīnā," sacīja Avinašs Kars. dabas resursu aizsardzības padomes advokāts.

"Šī ir neefektīva reakcija uz reālajiem un prātojošajiem draudiem, kas saistīti ar paaugstinātu rezistenci pret antibiotikām, kas apdraud cilvēku veselību."

Kars piebilda, ka 80 procenti Amerikas Savienotajās Valstīs pārdoto antibiotiku tiek izmantoti mājlopiem, un tāpēc farmācijas nozare ir ieinteresēta saglabāt status quo.

"Citādi sakot, rūpniecībai nav jādara kaut kas," viņš teica.

"Pat ja pāris aktieri izdara pareizos soļus no sirds labestības, tas nenodrošinās pārmaiņas visā nozarē, kas ir līmenis, kurā pārmaiņas ir nepieciešamas."

Sabiedrības interesēs esošais zinātnes centrs FDA politiku nosauca par "traģiski kļūdainu" un brīdināja, ka "gadu desmitiem ilga nepareiza lietošana ir novedusi pie tā, ka daži izplatīti patogēni, piemēram, salmonellas, ir kļuvuši virulentāki un mazāk ārstējami".

FDA pārtikas komisāra vietnieks Maikls Teilors žurnālistiem sacīja, ka viņš zina, ka daži apšaubīs aģentūras lēmumu veikt brīvprātīgus pasākumus tieša aizlieguma vietā.

"Atbilde ir tāda, ka ar zāļu ražotāju un citu dzīvnieku audzēšanas nozares vēlmi sadarboties, īstenojot mūsu stratēģiju, mēs varam veikt izmaiņas ātrāk nekā tad, ja mums būtu jāpaļaujas tikai uz apgrūtinošu regulēšanas procesu," sacīja Teilors.

Viņš oficiālo aizlieguma procedūru, ko FDA varētu turpināt, raksturoja kā "dārgu, advokātu virzītu procesu".

"Ņemot vērā, ka šeit ir iesaistīti pāris simti produktu, izredzes katru gadījumu izskatīt atsevišķi, izmantojot šo procesu - es domāju, tas ir gadu desmitiem ilgs darbs un resursi miljoniem un miljoniem dolāru," sacīja Teilors.

Janvārī FDA paziņoja par ierobežojumiem dažu antibiotiku, ko sauc par cefalosporīniem, lietošanai govīm, cūkām un mājputniem, jo pastāv bažas, ka cilvēku infekcijas var kļūt izturīgākas pret ārstēšanu.

FDA trešdien izdotie galīgie norādījumi tika balstīti uz to pašu noteikumu projektu, kas iesniegts 2010. gadā, taču nebija skaidrs, vai projekta rezultātā ir notikušas kādas būtiskas izmaiņas lauksaimniecības dzīvniekiem baroto antibiotiku līmenī.

Ņujorkas kongresmene, mikrobioloģe Louise Slaughter, kura iestājusies par antibiotiku lietošanu lauksaimniecības dzīvniekos, atzinīgi vērtēja šo soli kā soli pareizajā virzienā, taču sacīja, ka FDA vajadzētu turpināt darbu.

"Nesaistošie ieteikumi "nav pietiekami spēcīgs pretlīdzeklis problēmai, it īpaši, ja mēs zinām, ka joprojām tiek atklātas aizliegtas antibiotikas," viņa teica paziņojumā.

"Turklāt FDA temps šeit nav bijis nekas cits kā ledus. Viņiem ir jāpārvietojas ātrāk, kad ir apdraudēta amerikāņu veselība."