Satura rādītājs:

Gribas Izdzīvot - Patrika Stāsts, 3. Daļa
Gribas Izdzīvot - Patrika Stāsts, 3. Daļa
Anonim

Kur tagad ir Patriks?

3. daļa

Tagad, kad esat izlasījis izdzīvošanas gribu - Patrika stāsta 1. un 2. daļu, mēs pārejam uz viņa atveseļošanās stāsta noslēdzošo segmentu.

Patrikam turpinot uzplaukt, Kiša Kērtiss beidzot tiek saukts pie atbildības. Lielā žūrija 2011. gada novembrī pasludināja apsūdzību par ceturtās pakāpes dzīvnieku nežēlību. 2012. gada janvārī notika pirmstiesas sēde, kurā Kērtiss iesniedza “nav vainīgs” pamatu un nepieņems nekādus pamatu nolīgumus. Rezultātā lieta turpinās visā atklāšanas periodā līdz 2012. gada februārim, nākamais tiesas datums plānots 2012. gada martā.

Tā kā es neesmu juridiskā eksperte (es paliku pie veterinārmedicīnas jomas), es nevaru paredzēt, vai Kērtisa saņems spriedumu, kas ir samērīgs ar viņas iespējamiem noziegumiem. Ja viņu notiesās, viņa varētu pavadīt cietumā līdz 18 mēnešiem.

Vai tas ir pietiekami teikums? Vai Patriku mīlošā sabiedrība būs apmierināta? Neatkarīgi no juridiskā iznākuma fakts, ka Patriks ir atguvies no briesmīgā nolaidības un ļaunprātīgas izmantošanas stāvokļa, ir viņa stāsta galvenais aspekts, uz kuru mums vajadzētu atspoguļot.

Šeit ir Patrikas fizioterapeites Susan Davis pēdējā perspektīva.

-

Saskaņā ar tiesneša pavēli Patriks paliek apcietinājumā specializētajā dzīvnieku slimnīcā, kurā viņš galvenokārt ārstējās, līdz kriminālprocess ir pabeigts. Šī procesa laikā Patriks tiek labi aprūpēts un no darbiniekiem saņem lielu pieķeršanos. Cerams, ka drīz viņam būs iespēja pastiprinātai socializācijai kļūt labākām pasaulei.

Būdams tieši iesaistīts viņa aprūpē un piedzīvojis konfliktu par Patrika aizbildnību, es izvēlējos koncentrēties uz viņa atveseļošanos. Lielāko daļu informācijas par Patriku var iegūt tiešsaistē, tāpēc sabiedrība kopš viņa lietas sākuma varēja sekot līdzi apkārtējiem jautājumiem.

Viedokļi ir veidoti, balstoties uz emocijām un pieņēmumiem, bet ne vienmēr uz patiesībām. Tā ir bijusi mācīšanās pieredze, lai redzētu, kā cilvēki reaģē un veido stingru viedokli, pamatojoties tikai uz nominālvērtību un bez papildu izmeklēšanas. Daiļrunīgie paziņojumi un pievilcīgās fotogrāfijas, kas parādās Patrika Facebook lapā, nepasaka visu viņa stāstu.

Nodrošināt aprūpi Patrikam starp cīņām par viņa aizbildnību un sekojošo publicitāti bija izaicinājums. Vairākos gadījumos spiediens no visām pusēm kļuva gandrīz nepanesams. Dzīvnieki var sajust, kad cilvēkam ir stress, un es negribēju, lai Patriks piedzīvo kādu no manām neērtībām. Es paliku apņēmies redzēt, kā Patriks sasniedz fizikālās terapijas mērķus, kurus biju viņam izvirzījis, un sasniegt 80 procentus spēka un funkcijas atjaunošanos. Kad šis līmenis ir sasniegts, dzīvnieks parasti var iegūt pārējo bez profesionālas fizikālās terapijas iejaukšanās. Tiklīdz šis līmenis tika sasniegts, es no Patrika aprūpes es izstājos.

Visas personas, kas saistītas ar Patrika aprūpi, sāka ar vislabākajiem nodomiem, un galu galā visiem viņš ir veicies labi, neskatoties uz naudas un publicitātes jautājumiem, kas vēlāk parādījās. Nodrošinot Patrika fizikālo terapiju “pro bono” (tas ir, bez finansiālas kompensācijas vai atlīdzības par maniem viņa aprūpes izdevumiem), es varēju koncentrēties uz savu vienīgo motivāciju palīdzēt viņa atveseļošanā.

Darba pieredzi ar Patriku ir grūti adekvāti izteikt vārdos. Tas, kā viņš pieņēma savu stāvokli un cīnījās par izdzīvošanu, ir iedvesmojošs. Gandrīz šķiet, ka Patriks redzēja Dievu savas cīņas zemākajā punktā un viņam tika dota zināma pārliecība, ka viņš tiks atrasts un viņam palīdzēs. No tā brīža viņš citiem piešķīra cerību un gaidu par gaidāmām labām lietām. Patrika atveseļošanās ir sagādājusi prieka dāvanu cilvēkiem visā pasaulē un palielinājusi sabiedrības izpratni par novārtā atstāto dzīvnieku likteni, un es jūtos svētīts, ka esmu bijis daļa no tā.

Attēls
Attēls

Fizikālā terapeita Sjūzena Deivisa ar savu pacientu Patriku

Augšējais attēls: Patriks, 2011. gada jūlijs / izmantojot Examiner.com

Ieteicams: