Vai Suņi Kož Dabas Vai Kopšanas Dēļ?
Vai Suņi Kož Dabas Vai Kopšanas Dēļ?

Video: Vai Suņi Kož Dabas Vai Kopšanas Dēļ?

Video: Vai Suņi Kož Dabas Vai Kopšanas Dēļ?
Video: Brīvdienu VLOGS | jūra, suņi, ēdiens 2024, Maijs
Anonim

petMD ir bijušas dažas garas un spraigas diskusijas par suņu šķirnēm un cilvēku uzbrukumiem no suņiem. Daudzi diskusijas dalībnieki pamatoti norādīja uz ticamu datu trūkumu saistībā ar šo jautājumu. Tomēr politiskā atbilde uz situāciju vienmēr ir šķirnes likumdošana (BSL). Citiem vārdiem sakot, aizliegt īpašumtiesības vai ierobežot noteiktu šķirņu darbību, kuras, iespējams, ir iesaistītas cilvēku uzbrukumos. Neskatoties uz pētījumiem, kas liecina par šo programmu neefektivitāti, pašvaldības turpina pievērsties šai šaurajai uzmanībai.

10 gadus ilga pētījuma rezultāti, par kuriem nesen ziņoja Amerikas Veterinārmedicīnas asociācijas žurnāls, vēl vairāk atspoguļo šī jautājuma sarežģītību. Tas identificē novēršamus faktorus, kas ir daudz nozīmīgāki nekā šķirne.

Pētnieki pārbaudīja datus no 256 ar suņu kodumiem saistītu nāves gadījumu datiem ASV laikā no 2000. līdz 2009. gadam. Viņi apkopoja šādu statistiku par faktoriem, kas saistīti ar letāliem uzbrukumiem:

  • 87% gadījumu darbspējīga persona nebija iejaukusies
  • 45% upuru bija jaunāki par 5 gadiem
  • 85% cietušo suņi bija tikai nejauši vai vispār nebija iepazinušies
  • 84% suņu nebija kastrēti
  • 77% upuru bija traucēta spēja (vecums vai citi apstākļi) atbilstoši mijiedarboties ar suņiem
  • 76% suņu tika turēti izolēti no regulāras pozitīvas mijiedarbības ar cilvēkiem
  • 38% suņu īpašnieku bija iepriekšēju suņu nepareizas pārvaldības vēsture
  • 21% suņu īpašnieku suņi ir bijuši vardarbīgi vai nolaidīgi
  • 81% uzbrukumu bija iesaistīti četri vai vairāk no iepriekš minētajiem faktoriem
  • 31% suņu šķirņu atšķiras no plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem
  • 40% suņu šķirņu atšķīrās gan no plašsaziņas līdzekļu, gan dzīvnieku kontroles ziņojumiem
  • Tikai 18% suņu bija apstiprināta (DNS) šķirnes identifikācija
  • Uzbrukumos tika pārstāvētas 20 šķirnes un 2 zināmas jauktas šķirnes

Šī statistika norāda, ka lielāko daļu no faktoriem, kas saistīti ar bojāeju, kas saistīta ar suņu kodumiem, ir iespējams novērst un tie nav saistīti ar suņu šķirni.

Pirmā statistika parāda acīmredzamo uzraudzības trūkumu šajos uzbrukumos. Atbildīga suņu un upuru vecāku vai aprūpētāja uzraudzība noteikti varēja novērst lielāko daļu šo nāves gadījumu.

73% suņu bija pieķēdēti vai izolēti norobežotos āra laukumos vai iekštelpās. Tikai 15% suņu drīkstēja klīst. Gandrīz trīs ceturtdaļas uzbrukumu notika suņa īpašnieka īpašumā. Piekļuves ierobežošana šīm teritorijām varētu novērst daudzus uzbrukumus.

Interesanti, ka 67% vecāko upuru, kuri tika uzskatīti par apdraudētiem, bija narkotiku vai alkohola reibumā, kas ir vēl viens novēršams apstāklis. Tikai pieci no upuriem tika apdraudēti Alcheimera, demences vai nekontrolējamu krampju traucējumu dēļ.

Arī ziņojuma kļūdas šajā pētījumā ir satraucošas. Nāvējoši suņu uzbrukumi vienmēr ir plašsaziņas līdzekļu sensācijas un tiek ļoti ziņots. Tomēr mēs varam tikai paļauties, ka 60% ziņu par šķirnes identifikāciju no plašsaziņas līdzekļiem un iesaistītajām dzīvnieku kontroles amatpersonām ir precīzi. Diemžēl politiskie lēmumi ir drīzāk plašsaziņas līdzekļu ziņojumi, nevis fakti, kas veicina īpašus tiesību aktus. Pamatojoties uz šo pētījumu, 20 šķirnēm un 2 jauktām šķirnēm būtu jāattiecas uz tiesību aktiem, nevis nedaudzajiem, uz kuriem pašlaik attiecas.

Neglītā patiesība par šo pētījumu ir tāda, ka tas norāda uz cilvēku uzvedību kā suņu uzbrukumu cēloni cilvēkiem. Sociālo atbildību nevar noteikt ar likumu. Daudziem no šiem suņu īpašniekiem bija sliktas dzīvnieku pārvaldības vēsture, tomēr sodi vai sekas nebija pietiekami, lai mainītu uzvedību. Būtu bijis interesanti, ja pētījumā tiktu aplūkota arī jauno upuru vecāku iepriekšējā uzvedība un vēsture.

Vēl nav jāpierāda, vai programmas par atbildīgu mājdzīvnieku īpašumtiesībām, izglītību kodumu profilaksē vai ar suņiem saistītu vecāku uzraudzības izglītību ir plaši efektīvas. Noteikti šķirnes tiesību akti nav atbilde. Nesenais Kanādas pētījums parādīja, ka pirms un pēc tam, kad kopienas pieņēma šķirnes tiesību aktus, nebija būtisku atšķirību ar kodumiem saistītu slimnīcu apmeklējumu skaitā.

Attēls
Attēls

Dr Ken Tudor

Ieteicams: