Pārtikas Alerģiju Diagnosticēšana Suņiem - ārpus Eliminācijas Diētas

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Suņu pārtikas alerģijas diagnosticēšana vispār nav jautra. Šī stāvokļa visbiežāk sastopamie niezes simptomi un hroniskas / atkārtotas ādas un ausu problēmas (ar vai bez vienlaicīgām GI pazīmēm) diez vai ir raksturīgas tikai pārtikas alerģijām, tāpēc pilnīga apstrāde ir pirmais darba kārtība. Un tad, visbeidzot, kad esam nonākuši līdz brīdim, kad mums ir ļoti aizdomas, ka suņa ciešanās ir vainojama pārtikas alerģija, mums ir jāuzsāk pārtikas izmēģinājums, kas ilgst no astoņām līdz divpadsmit nedēļām, šajā laikā suns ēd absolūti nekas, izņemot eliminācijas diētu un ūdeni (bez kārumiem, bez aromatizētiem sirds tārpu profilakses līdzekļiem … nekas).

Eliminācijas diēta ir pārtika, kas satur olbaltumvielu avotu, kuram suns nekad nav bijis pakļauts, vai tādu, kurā olbaltumvielas tiek sadalītas (hidrolizētas) tādos sīkos fragmentos, ka ķermenis nerada pret tiem alerģisku reakciju. Eliminācijas diētas parasti satur vai nu rīsus, kas reti ir alergēni, vai jaunu ogļhidrātu avotu (piemēram, saldo kartupeļu).

Veterinārārstam ir pietiekami viegli izskaidrot, kas ir saistīts ar izmēģinājumu ar pārtiku, un īpašniekiem pārdot atbilstošu eliminācijas diētu vai arī sniegt mājās gatavotas versijas recepti, taču faktiski pārtikas izmēģinājumu veiksmīgi veikt mājās ir patiešām grūti. Vienmēr man zvana īpašnieki, kuri saka: "Es tikko uzzināju, ka mans sievastēvs ir nokniebis suņa steiku" vai "Mans mazulis turpina nomet krekerus uz grīdas, vai tā ir problēma?" Atbilde ir: "Jā, tā ir liela problēma."

Ja netiek stingri ievēroti ēdiena izmēģināšanas noteikumi, kļūst ļoti grūti noteikt, vai suņa ilgstošie simptomi ir viņu saņemto “ekstru” rezultāts vai arī tāpēc, ka viņš cieš no kaut kā cita, nevis pārtikas alerģijas.

Cilvēku medicīnā pārtikas alerģijas diagnosticēšanai ārsti dažreiz izmanto "plākstera testu". Nesen veiktajā pētījumā tika noskaidrots, vai plākstera testus suņiem var izmantot līdzīgā veidā, kā arī novērtēja asins analīžu efektivitāti, diagnosticējot suņu pārtikas alerģijas. Es tevi nesadeldēšu ar pētījuma statistisko analīžu rezultātiem (patiesībā es nevēlos vēlreiz atkaulot atšķirības starp jutīgumu, specifiskumu un negatīvo un pozitīvo prognozējamību), taču raksta autori secināja, ka “plāksteris testēšana (un mazākā mērā seruma testēšana) var būt noderīga, izvēloties sastāvdaļas eliminācijas diētai sunim ar aizdomām par AFR [nelabvēlīgu pārtikas reakciju]”, taču to nevajadzētu izmantot paša stāvokļa diagnosticēšanai.

Citiem vārdiem sakot, plākstera pārbaude ir labāka, lai pastāstītu, kam sunim NAV alerģijas, nekā tad, ja viņam vispirms ir alerģija, un, ja jā, tad kādi pārtikas produkti ir vainīgi.

Nu labi. Izskatās, ka pārtikas plāksteri drīz neaizstās ne plāksteris, ne asins analīzes. No otras puses, es varu redzēt lomu plākstera testēšanā, kad ir diagnosticēta pārtikas alerģija. Daudzi īpašnieki, saprotams, nevēlas iziet stingru sastāvdaļu atjaunošanas procesu pa vienam un novērot simptomu atgriešanos, lai precīzi noteiktu, kam viņu suņiem ir alerģija, taču viņiem nepatīk arī ideja, ka jābaro tikai ar elimināciju. diēta, kas tiek izmantota pārtikas izmēģinājumā visu mājdzīvnieka mūžu.

Plākstera pārbaude varētu noteikt, kuras sastāvdaļas, visticamāk, ir drošas, kas palīdzētu virzīt lēmumu pieņemšanu par to, kurus jaunos pārtikas produktus vispirms vajadzētu izmēģināt.