Vai Liela Slimnīcu Peļņa Un Labas Zāles Iet Roku Rokā?
Vai Liela Slimnīcu Peļņa Un Labas Zāles Iet Roku Rokā?

Video: Vai Liela Slimnīcu Peļņa Un Labas Zāles Iet Roku Rokā?

Video: Vai Liela Slimnīcu Peļņa Un Labas Zāles Iet Roku Rokā?
Video: Via Stella, "Roku rokā ejam mēs" 2024, Decembris
Anonim

Viņi to dara, ja jūs jautājat kādam no pašnodarbinātajiem veterinārārstu prakses vadības guriem, kuri priecājas, ka uzskatāt, ka augstas kvalitātes zāles ir sinonīms lielai naudai.

1. jūlija JAVMA komentārs (piedodiet, vēl nav tiešsaistē) labi tika galā ar mūsu profesijas atzītajiem burvjiem. Nosaukums: “Vai labas zāles nosaka peļņas struktūra?” šis gabals izbauda patīkami apļveida un atsaucīgu braucienu ap naudas un kvalitātes jēdzienu veterinārajā medicīnā.

Tāpat kā gadījumā, ja veterinārārsti praktizē augstākas kvalitātes zāles, mēs varam iekasēt vairāk un kļūt rentablāki.

Nekas tik ļauns tajā nav, vai ne? Ne no prakses vadītāja viedokļa. Problēma ir tāda, ka no iepriekš minētā pamatojuma var secināt arī šādus punktus:

… praktizēt pēc visaugstākajiem standartiem nozīmē praktizēt pēc iespējas agresīvākas un proaktīvākas zāles

… konservatīvāka prakse nav labas zāles

… ja veterinārārsti nav ļoti ienesīgi, viņi, iespējams, nenodarbojas ar lieliskām zālēm

… ja veterinārārsti ir ļoti ienesīgi, viņi praktizē augstas kvalitātes zāles

Un klienta secinājums:

… ja jūs regulāri neiztērējat lielu naudu saviem mājdzīvniekiem, jūs nesaņemat labu veterināro aprūpi.

Nepārprotiet, es ļoti ticu Budas konsultanta aksiomai, kas evaņģelizē ar tekstu: “Tas, kas pacientam ir labs, ir noderīgs arī praksei”. Bet šiem gudrajiem vārdiem nav nekādas maksimālas rentabilitātes.

Es pabeidzu biznesa skolu pirms vairāk nekā desmit gadiem, tāpēc, iespējams, es esmu nedaudz gausa, vadoties pēc pamatiem, bet vienmēr par to esmu domājusi mārketinga ziņā: viss ir saistīts ar vērtību.

Ieteicams: