Vai “Sezonas Afektīvie Traucējumi” Piešķir Jūsu Mājdzīvniekam Blūzu?
Vai “Sezonas Afektīvie Traucējumi” Piešķir Jūsu Mājdzīvniekam Blūzu?

Video: Vai “Sezonas Afektīvie Traucējumi” Piešķir Jūsu Mājdzīvniekam Blūzu?

Video: Vai “Sezonas Afektīvie Traucējumi” Piešķir Jūsu Mājdzīvniekam Blūzu?
Video: Ainars Pūpols un Pī Blues - Pastaiga ar Gariju M. (BILDES 2019) 2024, Maijs
Anonim

Pētījumi ir parādījuši, ka pat mājdzīvnieki iegūst zilumu gada laikā, kad Zeme ir noliekta prom no saules tiešās iejaukšanās. Dilstošā ziemas gaisma noteikti rada vairāk depresijas gadījumu starp cilvēku populāciju, tad kāpēc gan ne mūsu mājdzīvnieki?

Pētījums, kuru es citēju, lai arī kāda būtu kļūdaina tā metodoloģija, vismaz ilustrē cilvēkus, kuri šajos mēnešos savus mājdzīvniekus uzskata par nomāktiem. Viņi ziņo par lielāku mājdzīvnieku neuzmanību, pagarinātu miega laiku un mazāk apetīti. Es apšaubu pētījuma pamatotību tikai tāpēc, ka patiesu sezonālo afektīvo traucējumu (SAD) ir grūti noteikt cilvēkiem, nemaz nerunājot par viņu mājdzīvniekiem. Galu galā mājdzīvnieki var vienkārši atpūsties vairāk, kā to mēdz darīt daudzi mātes dabas radījumi, saskaroties ar samazinātu spēles vai medījumu laika iespēju.

Mūsu antropomorfā jutība nepārprotami ļauj novērot klusos ziemas mēnešus kā depresijas laiku - mēs nonākam depresijā, arī dzīvniekiem ir jānomierina. Bet viņiem atpūšanās vairāk nekā parasti, mazāk iztērējot spēli un aktivitātes, patiesībā varētu būt enerģijas uzkrāšanas veids, izmantojot palielinātas tauku rezerves, ziemas liesajiem mēnešiem un nākamajiem aizņemtajiem mēnešiem. Lāči, vaļi un pingvīni to dara, kāpēc gan ne arī mūsu mājdzīvnieki? Galu galā evolūcija ir iecienījusi tos dzīvniekus, kuri vājākos ziemas mēnešos var visefektīvāk uzkrāt enerģiju … pat ja mūsdienu ērtības ir mainījušas pārtikas izplatīšanu.

Tomēr interesantāka ir iespēja, ka sajūtu, ko mēs, cilvēki, uztveram kā depresiju, pat mūsu pašu iekšienē, pastiprina mūsu dabiskās tieksmes uz to pašu. Tas ir vairāk jēgas tiem, kas dzīvo Fērbankā, Norvēģijā vai Minesotas augšdaļā, nekā tādiem ļaudīm kā es, kas dzīvo Maiami bez ziemas.

No daudziem pētījumiem ir skaidrs, ka melatonīns un citi ar gaismu, kas samazinās, ar gaismu saistītie hormoni mūs virza klusas kontemplācijas virzienā, kas, iespējams, ir slikti piemērots lielākajai daļai cilvēces. Kāpēc citādi pašnāvības tieksme ir izteiktāka ziemeļu platuma grādos? Ģenētika? Varbūt garīgās slimības dažās populācijās ir atbildīgas, bet kāpēc tad VAD izārstēt ar dabiskās gaismas pieplūdumu pēc tam, kad vieni un tie paši cilvēki virzās uz dienvidiem?

Tā kā no viņu dabiskās vides tiek izņemtas vairāk mājdzīvnieku šķirnes, ir loģiski, ka viņiem noteikti zināmā mērā ir jājūtas tāpat kā mums. Arī viņus ietekmē daudzi vieni un tie paši zīdītāju hormoni, piemēram, melatonīns. Vai tas nozīmē, ka mājdzīvnieki varētu būt "laimīgāki" arī dienvidu klimatā?

Man nav atbildes, bet es zinu, ka VAD izdara nolemto nodevu cilvēkiem. Tad ir pamatoti uzskatīt, ka mājdzīvnieki, kuru šķirnes ir vairāk pieradušas pie ekvatoriālajiem reģioniem, varētu būt jutīgāki pret šo traucējumu noraidīšanu. Bet kas zina? Manuprāt, pētījumi šajā vēnā ir labi tikai tad, ja cilvēki, kuri vērtē savu mājdzīvnieku uzvedību, gadu laikā atrodas divās dažādās klimatiskajās zonās.

Tādējādi mēs nekad nevaram zināt, cik daudz laizīšanas ir nepieciešams, lai nokļūtu Tootsie Pop centrā, vai cik stundu saules gaismas mums ir jābūt laimīgiem, bet tas noteikti ir jautri, mēģinot to noskaidrot, vai ne?

Attēls
Attēls

Dr Patty Khuly

Ieteicams: