Dzīves Pagarināšanas Finansiālā Realitāte
Dzīves Pagarināšanas Finansiālā Realitāte

Video: Dzīves Pagarināšanas Finansiālā Realitāte

Video: Dzīves Pagarināšanas Finansiālā Realitāte
Video: Kur ņemt aizraujošus mērķus un drosmi tos sasniegt - LAURA DENNLER 2024, Maijs
Anonim

Vai esat domājis par to, cik tālu jūs, monetārā izteiksmē, dotos, lai pagarinātu savu mājdzīvnieku dzīvi? Jums vajadzētu. Es iesaku jums katram noteikt konkrētu summu dolāros. Šiem skaitļiem nav jābūt līnijām smiltīs, bet grūtā brīdī tas var kalpot kā brīdinājuma signāls, ka, iespējams, emocijas sāk nonākt pretrunā ar jūsu budžeta realitāti.

Tas nav viegli izdarāms, it īpaši, ja atklājat, ka mājdzīvnieku skaits jūsu mājās ir ļoti atšķirīgs vai salīdzinājumā ar draugiem un ģimenes locekļiem. Es izmantošu savus dzīvniekus kā piemēru. Dolāru summas, kuras es nācu klajā, atspoguļo citus manas ģimenes finansiālos pienākumus (uzkrājumus koledžai, hipotēkas apmaksu utt.), Kā arī mana mājdzīvnieka vecumu un pašreizējo veselības stāvokli:

  • Viktorija - mans 16 gadus vecais kaķis ar hipertireozi (remisijas laikā ar radioaktīvā joda ārstēšanu) un sirds slimībām - 1 500 ASV dolāri
  • Apollo - mans 3 gadus vecais bokseris ar smagu, bet labi kontrolētu iekaisīgu zarnu slimību - 4 000 USD
  • Atticus - mans 18 gadus vecais zirgs ar hroniskām sinusa “problēmām” - 3 000 USD

Šie skaitļi atspoguļo manu komforta zonu akūtas krīzes apstākļos pašreizējos apstākļos. Piemēram, ja Atticus šajā vakarā attīstīsies kolikas gadījums, cik daudz naudas es iztērētu, lai viņu potenciāli glābtu?

  • Saimniecības aicinājums uz medicīnisko vadību, kas varētu maksāt vairākus simtus dolāru … absolūti.
  • Ārkārtas vēdera operācija par USD 8 000 vai vairāk … ummmm.

Viktorijas salīdzinoši mazais skaits nekādā ziņā nenozīmē, ka es domāju par viņu mazāk (es mīlu viņu un viņas izturēšanās veidus). Godīgi novērtēt viņas stāvokli nozīmē pieņemt faktu, ka mums, iespējams, nav pārāk daudz vairāk gadu (ja tā ir) ar viņu neatkarīgi no tā, cik varonīga ir viņas veterinārā aprūpe. Prognozei ir jābūt lielai lomai šāda veida lēmumu pieņemšanā. Piemēram, es būtu daudz gatavs izmaksāt 8 000 USD par Atticus hipotētisko kolikas operāciju, ja es varētu būt pietiekami pārliecināts par labu iznākumu, taču, iespējams, vilcināšos tērēt daudz, ja domāju, ka viņš cietīs neatkarīgi. Tāpēc dolāru summas jāuzskata par vadlīnijām, nevis stingriem un ātriem noteikumiem.

Es tikko izlasīju lielisku rakstu New York Times, kas skar šo tēmu. Tās nosaukums ir “Kā noteikt cenu mīļotā mājdzīvnieka dzīvībai?” Tesa Vīgelanda, bijusī sabiedriskā radio raidījuma Marketplace Money vadītāja, savu skaņdarbu sāk šādi:

Es NEVARĒJU saskaitīt to reižu skaitu, kad mans vīrs un es esam piedalījušies Talkā. Mēs zinām, ka slimība un nāve ir divas dzīves pārliecības. Kad mēs runājam par sevi, mēs esam parūpējušies par šo jautājumu. Mēs esam parakstījuši medicīnas direktīvas, sakot, ka mēs nevēlamies, lai tiktu veikti ārkārtas pasākumi, lai pagarinātu mūsu dzīvi, ja mēs kļūstam nespējīgi tiktāl, ka esam emocionāli un finansiāli apgrūtināti savām ģimenēm.

Bet, runājot par mūsu mājdzīvniekiem, Talk nekad neko neatrisina.

Par laimi mūsu diviem 14 gadus vecajiem kaķiem, 8 gadus vecajam Borderkollijam un 3 gadus vecajam Labradoras retrīveram ir diezgan laba veselība. Mums nav bijis jāpieņem lēmumi par to, vai tērēt tūkstošiem dolāru, iespējams, desmitiem tūkstošu, lai glābtu vai pagarinātu viņu dzīvi. Bet šie lēmumi tuvojas, un, neskatoties uz mūsu centieniem rīkot Talk, mums nav ne mazākās nojausmas, ko mēs būsim gatavi darīt, lai tos pēc iespējas ilgāk saglabātu.

Izlasiet rakstu un pēc tam sarunājieties ar sevi un saviem ģimenes locekļiem. Cerams, ka jums paveiksies labāk nekā Tesai un viņas vīram, izdomājot dažus skaitļus, kas palīdzēs jums pieņemt lēmumus veterinārās krīzes gadījumā.

Attēls
Attēls

Dr Jennifer Coates

Ieteicams: