Spay It Forward: ķirurģiskas Alternatīvas Vienkāršajam Spay
Spay It Forward: ķirurģiskas Alternatīvas Vienkāršajam Spay
Anonim

Pēdējoreiz pārskatīts 2015. gada 5. novembrī

Vai zinājāt, ka dažreiz veterinārārsti spiego dažādos veidos? Daži no mums izņem olnīcas un dzemdi. Citi olnīcas ņem vieni.

Veterinārārstu debates par šo jautājumu bieži ir bijušas asas. Eiropas veterinārārsti nespēj visu mūžu saprast, kāpēc amerikāņu veterinārārsti to visu izņem. Arī otrādi parasti ir. Kāpēc gan nenovēršat visus šos nepatīkamos potenciālos dzemdes jautājumus, kamēr jūs to darāt? Nu, kāpēc apvainot asiņaino dzemdi, ja viņai patiesībā NAV VAJADZIS iet? To vienmēr var izņemt vēlāk, vai ne?

Tas ir jautājums, par kuru ir vērts runāt tagad, kad vienmēr un vienmēr sterilizētā mantra tiek grausta. Neatkarīgi no tā, vai to veic veterinārā zinātne, vai tie, kas meklē optimizētu individuālu aprūpi saviem mājdzīvniekiem, rodas jautājumi par mājdzīvnieku sterilizācijas ideālo laiku. Šeit ir ziņa par šo.

Tikmēr debates par dzemdi: "Nemetiet bērnu ar vannas ūdeni," salieciet eiropiešus. "Bet mazuļa atbildība ir!" Apgalvo amerikāņi.

Nesenā veterinārārsta Fila Zeltzmana rakstā Veterinary Practice News šis jautājums ir detalizēti aplūkots. Viņš ir beļģu apmācīts doktors, kurš praktizē ASV, tāpēc ir unikālā stāvoklī, lai novērotu žoga abas puses. Tomēr, iespējams, paredzams, ka viņa viedoklis šķiet slīps par labu tikai olnīcu noņemšanai.

Zeltmans apgalvo, ka, ja mūsu kā medicīniski apmācīta personāla valdošais princips "pirmkārt nekaitē", tad jāapsver iespējamās veselīgas dzemdes noņemšanas komplikācijas: lielāks pārmērīgas asiņošanas risks, ilgāks laiks anestēzijā un nozīmīgākas sāpes.

Ņemot vērā, ka pārmērīga asiņošana ir izsmidzināšanas procedūras ķirurģiskā komplikācija numur viens, un anestēzijas risks ir otrs iespējamākais intra-op jautājums, šķiet, ka ovariektomija būtu labākais veids, vai ne?

Problēma ir tāda, ka daži veterinārārsti apgalvo, ka dzemdes atstāšana rada dažus būtiskus trūkumus - proti, dzemdes infekcijas un dzemdes vēža risku. "Neviens nedara ļaunu" šai nometnei nozīmē novērst iespējamo nākotnes problēmu avotu … ja vien jūs tur atrodaties.

Tomēr līdz šim nav pierādījumu, kas apstiprinātu ovariohisterektomizatoru apgalvojumu. Simtiem tūkstošu vienkāršu olnīcu izņemšanu Eiropā nav izraisījušas dzemdes infekcijas. Tas ir tāpēc, ka olnīcu noņemšana vairs nenozīmē hormonus, kuru svārstības izraisa dzemdes infekcijas. Un dzemdes vēzis? Vai tas notiek ar 0,003 procentiem, vai tas tiešām ir labs iemesls?

Es esmu kopā ar Dr Zeltzmanu. Es esmu viss par to, ka es turos tikai ar olnīcu noņemšanu. Bet tur ir nozveja. To sauc par "likumīgu" slazdu. Kad pārējā jūsu valsts lietas dara vienādi un jūs darāt savādāk, palielinās jūsu izredzes nokļūt nepatikšanās par centieniem darīt lietas labāk.

Esmu to iemācījies grūtajā veidā. Kad esmu izmantojis atšķirīgas šūšanas metodes nekā citi veterinārārsti (parasti tāpēc, ka mans veterinārārsta draugs pārliecinoši apgalvo, ka varētu būt labāks jauns veids), ārkārtas veterinārārsti, kuriem man bija jāpārbauda mani pacienti par nelielām sūdzībām, ir satraukušies (īpašniekam) !) pār manu atšķirīgo pieeju. Viņi manam klientam ir ieteikuši, ka mana jaunā tehnika izraisīja sarežģījumus, kurus piedzīvo viņu pet.

Kad tas notiks, klientu klientu uzticību man var mazināt. Vismaz pāris gadījumos man nācās izskaidrot 1) Kāpēc es uzskatu, ka manas metodes neradīja problēmu, un 2) kāpēc mans jaunais veids varētu būt labāks. To ir grūti izdarīt pārliecinoši pēc tam, kad viņi ir iztērējuši 400 USD ER.

Tāpēc, veicot olnīcu operācijas (parasti lielu šķirņu suņiem), es saviem klientiem izskaidroju ieguvumus, ko dod šī metode. Es viņiem dodu izvēli. Tas var nozīmēt vairāk paskaidrojumu, bet es domāju, ka tas ir pūļu vērts.

Tomēr, ja viņu sunim nākotnē būtu jāiegūst reta dzemdes vēža forma … vai viņi vainos mani?

Eiropā neviens nepieliks acis. ASV cits veterinārārsts varētu ieteikt, ka dzemdes vēzis ir manas nolaidības rezultāts. "Jums vajadzēja noņemt šo piesūcēju tāpat kā mēs visi."

Neatkarīgi no tā, ka esmu ietaupījis simtiem suņu histerektomijas riskus, komplikācijas un diskomfortu - mani, visticamāk, iesūdzēs tiesā par šo vienu gadījumu.

Tāpēc par šo tēmu ir vērts runāt. JŪS esat galīgais šķīrējtiesnesis par to, kas notiek ar jūsu mājdzīvniekiem, kad viņi tiek sterilizēti un kastrēti. Tā var būt parasta procedūra, bet jums ir izvēles iespējas. Ja īpašnieki sāks jautāt saviem veterinārārstiem, KĀPĒC viņi dara lietas vienā un otrā veidā (protams, uzmanīgi ievērojot viņu veselības aprūpes sniedzēju pamatojumu), iespējams, vairāk veterinārārstu sapratīs, kam es ticu:

Tāpat kā neviens anestēzijas protokols, neviena šūšanas tehnika un neviens vakcinācijas protokols nav piemērots visiem, sterilizējot dzīvniekus, ir nepieciešama individuāla pieeja, pamatojoties uz mūsu individuālo mājdzīvnieku vajadzībām. Veterinārmedicīnas praktizēšana prasa virkni spriedumu, kad runa ir par kādu konkrētu problēmu. Tātad, kāpēc jūsu mājdzīvnieka sterilizēšanai vajadzētu būt citādai?

Attēls
Attēls

Dr Patty Khuly

Attēla avots: adrigu / caur Flickr

Ieteicams: