Mičiganas Federālās Tiesas Noteikumi Policija Var Nošaut Kustīgus Vai Riešanas Suņus

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Šokējošā un pretrunīgi vērtētā lēmumā Mičiganas federālā tiesa policijai piešķīra tiesības nošaut suni, kurš viņus kustina vai rej, kad viņi atrodas mājsaimniecībā.

Saskaņā ar NBC Columbus filiāles teikto: "Lēmums izriet no incidenta Battle Creek, Mičiganas štatā, kur policija nošāva suņus, veicot kratīšanas orderi mājās, kur meklēja narkotikas."

NBC4i.com augšupielādēja tiesas dokumentus, kuros Marks un Šerila Brauna iesniedza lūgumrakstu, lai gan Battle Creek pilsētu, gan policiju sauktu pie atbildības par abu Pit Bulls nāvi vēl 2013. gadā, kad viņu īpašums tika arestēts.

Lūgumrakstā Brauns apgalvo, ka policija rīkojās nepamatoti, kad mājas meklēšanas laikā nāvējoši nošāva abus Pitbullus. Bet lietā atbildīgie amatpersonas apgalvo, ka vismaz viens no suņiem viņiem "pielēca", un viņiem nebija iespēju "droši atbrīvot mājas pagrabu" ar klātesošajiem suņiem, teikts tiesas dokumentos.

Battle Creek pilsētas policijas departamenta politikā teikts: "Virsnieki var izmantot reakciju uz pretestību, ja virsnieks pamatoti uzskata, ka darbība ir paredzēta cilvēku dzīvības, tostarp virsnieku pašu dzīvības, aizstāvēšanai vai jebkuras personas aizsardzībai, kurai draud nenovēršamas briesmas vai nopietnas fiziskas grūtības. ievainojums. " Viņi arī definē "bīstamu dzīvnieku" kā tādu, kurš "iekož vai uzbrūk citai personai vai dzīvniekam".

Ceturtā ķēde nolēma, ka virsnieki šajā situācijā rīkojās saprātīgi. Kā norādīts dokumentā, "[mēs nesakām, ka virsnieku atbildes šajos gadījumos bija labākās iespējamās atbildes. Mēs tikai sakām, ka apstākļos, kādi bija tajā laikā, kad virsnieki veica darbības, un ņemot vērā faktus kā to zina virsnieki, viņu rīcība bija objektīvi pamatota … Pat suņu īpašnieki var uzskatīt, ka viņu mājdzīvnieki reizēm nav prognozējami."

Tiesnesis Ēriks Klejs nolēmumā rakstīja: "Ņemot vērā apstākļu kopumu un skatoties no objektīvi saprātīga virsnieka viedokļa, suns rada tiešus draudus virsnieka drošībai". Šis lēmums dos citām policijām līdzīgās situācijās tiesības nošaut suni, ko viņi uztver kā draudu viņu un citu drošībai.

Šis lēmums ir satraucis un satraucis daudzus mājdzīvnieku vecākus un aizstāvjus reģionā, kuri vēlas nodrošināt gan virsnieku, gan dzīvnieku drošību.

Mičiganas humānā biedrība runāja ar petMD par lēmumu. "Mičiganas humānās sabiedrības biedrībai ir ilga sadarbības vēsture ar tiesībaizsardzības iestādēm. Papildus tiesībaizsardzības iestāžu personāla apmācībai dzīvnieku uzvedībā MHS strādā tieši ar gadījumiem, kas saistīti ar nežēlīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, un sniedz atbalstu policijai citās aktivitātēs," saka Metjū Pepers, prezidents MHS izpilddirektors. "Kaut arī mēs neapšaubāmi atbalstām tiesībaizsardzību, MHS ir vīlusies par neseno federālās tiesas lēmumu, kas policijai ļauj šaut suni, ja tas pārvietojas vai rej, kad virsnieks ienāk mājās. Mičiganas humānā biedrība uzskata, ka tiesībaizsardzībai suns jāšauj tikai tad, kad tur ir ir reāls un reāls drauds personīgai vai sabiedrības drošībai."

Daudzi dzīvnieku labturības atbalstītāji uzskata, ka tiesībaizsardzības iestāžu amatpersonām būtu noderīga īpaša apmācība, kā šajās situācijās mierīgi rīkoties ar dzīvniekiem. "Pareiza apmācība par pamata dzīvnieku uzvedību un citām ar dzīvniekiem saistītām tēmām var likumsargiem nodrošināt pamatu, kas tam nepieciešams, lai mijiedarbotos ar dzīvniekiem darbā un tādā veidā, kas ir drošs iesaistītajam personālam un sastaptajiem dzīvniekiem," saka Pepers.