Satura rādītājs:

Nežēlība Tiesā
Nežēlība Tiesā

Video: Nežēlība Tiesā

Video: Nežēlība Tiesā
Video: Nežēlība pret dzīvniekiem neiet mazumā 2024, Novembris
Anonim

Augstākās tiesas lēmumi par labu nežēlīgas izturēšanās pret dzīvniekiem aizsardzībai

Autore CECILIA DE CARDENAS

2010. gada 29. aprīlis

Attēls
Attēls

Pagājušajā nedēļā Augstākā tiesa nolēma 8 pret 1 atcelt 1999. gada Likumu par cietsirdīgu dzīvnieku attēlojumu, kas aizliedza dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas attēlošanu peļņas nolūkā. Sākotnēji likums tika ieviests, lai izbeigtu dzīvnieku sasmalcinātu videoklipu ražošanu, klipus, kas paredzēti cilvēkiem, kuri gūst seksuālu aizrautību, vērojot, kā sievietes ar kailām kājām vai ar augstpapēžu kurpēm nomierina mazos dzīvniekus.

Likuma pārskatīšana tika pieprasīta, kad Virdžīnijas štata Roberta J. Stīvensa vārdu jau 2005. gadā notiesāja par cietumu par peļņu, pārdodot videoklipus, kuros attēloti suņu cīņu grafiski attēli. Viņš pārsūdzēja savu 37 mēnešu sodu Augstākajā tiesā, apgalvojot, ka Likums, ar kuru tika sodīts ikviens, kurš "rada, pārdod vai glabā nežēlīgas izturēšanās pret dzīvniekiem", ir pārāk plašs un ka viņa konkrētajā gadījumā viņa vārda brīvība ir aizsargā pirmais grozījums.

Dzīvnieku mīļotājus šokē Augstākās tiesas lēmums. Daži apgalvo, ka vardarbības pret dzīvniekiem attēlošana ir pārāk briesmīga, lai to varētu aizsargāt ar pirmo grozījumu, tāpat kā bērnu pornogrāfijas gadījumā. Kā norādīja vienīgais domstarpību izpildītājs, tiesu izpildītājs Semjuels Alito: "Videoklipos tiek fiksēta vardarbīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšana, un šķiet, ka šie noziegumi tiek veikti tikai ar mērķi izveidot videoklipus". Tagad rodas jautājums: kā dzīvnieki jāaizsargā, ja vardarbīgi suņu cīņu attēli, kas reģistrēti laišanas tirgū, tiek uzskatīti par vārda brīvības izpausmi?

Nākamajā dienā pēc lēmuma tika ierosināts likumprojekts (H. R. 5092), lai sašaurinātu sākotnējā 1999. gada likuma valodu un pievērstos tieši tiem videoklipiem, kuriem likums bija paredzēts. Kareta Beneta, PETA oficiālā emuāra autore, šķiet cerīga, norādot, ka viņi "pilnībā sagaida, ka Tiesa atbalstīs šaurāku federālo likumu, kas aizliedz izplatīt zemiskus videoklipus, kuros attēlota neapstrīdama nežēlība pret dzīvniekiem".

Tomēr, kamēr šis rēķins nav pieņemts, tīmeklis ir atkārtoti apdzīvots ar simpātiskiem videoklipiem, jo tie pagaidām nav aizliegti ar likumu. Likumdevējiem ir jāiemācās precīzi izteikties, lai tos nekad neuzskatītu par “pārāk platiem” un lai dzīvnieki nekad netiktu atstāti neaizsargāti un pakļauti nežēlībai.

Ieteicams: