Vienkāršais “spay” Un Vārdi Var Nodarīt Kaitējumu

2024 Autors: Daisy Haig | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-17 03:11

Vai jūs varat iedomāties, ka vienu gadu iedziļināsieties Obā / Gīnā un teiksit, ka viņiem nāksies jūs “izspļaut”? Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc viņi to nedarītu? Jā.

Es domāju, ka tam ir kaut kas saistīts ar vārda etimoloģiju un sievietes pilnīgas ovariohisterektomijas veikšanas darbības jutīgumu. Tiešsaistes etimoloģijas vārdnīcā ir šī vārda avots:

spay c.1410, "durt ar zobenu, nogalināt", kā arī "noņemt olnīcas" no Anglo-Fr. espeiers "sagriezts ar zobenu" no M. Fr. espeer, no O. Fr. espee "zobens" (Fr. épée), no L. spatha "plats, plakans ierocis vai rīks" no Gk. lāpstiņu "plats asmens" (skat. lāpstu (1)).

Diezgan nejūtīgs, ka mētāties ar zobenu cīņas terminoloģiju, kad ir pienācis laiks smalkai operācijai, vai ne? It īpaši, ja tas ir vērsts uz sieviešu reproduktīvo traktu.

Precīza vidusangļu vai anglofranciešu vārda “spay” etimoloģija man joprojām apiet, mēģinot izsekot tā veterinārajai izcelsmei. Bet ir droši teikt, ka sievietes nekad nestāvētu neviena vārda dēļ, kas nozīmē vardarbību, kas tiek nodarīta viņu reproduktīvo orgānu iekšējai darbībai. Tāpēc ir pamats uzskatīt, ka dažiem veterinārārstiem tas arī nepatiktu, ja tos piemērotu saviem pacientiem.

Tomēr es gribētu apgalvot, ka mēs jau sen esam pārņēmuši punktu savā kultūras kultūras vēsturē, kur brutalitāte, ko apzīmē šis četru burtu vārds, aizrauj mūsdienu lietotājus. Nē, manuprāt, apvainojums ir veids, kādā šis vārds ir attīstījies tādā veidā, kas efektīvi trivializē dziļi sarežģīto sieviešu orgānu izņemšanas darbību.

Patiesībā es apgalvotu to pašu attiecībā uz terminu “neitrāls” - kā:

kastrēts (adj.) 1398, gramatiskā dzimuma, "ne vīrišķīgs, ne sievišķīgs", no L. neuter, lit. "ne viens, ne otrs," no ne- "nav, nē" (skat. Un-) + uter "vai nu (no diviem);" iespējams, Gk tulkojums pēc aizdevuma. oudeteros "ne viens, ne otrs". 16c. Gadā tam bija jēga "neņemt nevienu pusi, neitrālu". Darbības vārds ir 1903. gads, no adj., Sākotnēji atsaucē. mīlēt kaķus.

Nepieciešamība atšķirt dzīvniekus ķirurģiskās reproduktīvās terminoloģijas ziņā ir tikpat sena kā vārdi “ķēdīte”, “kurpīte” un “kapons”, taču kaut kā viņi visi šķiet novecojuši šajā jaunajā veterinārmedicīnas laikmetā. Pat veterinārajā skolā šķita nepieņemami, ka nākas iegaumēt vispārpieņemtus lauksaimniecības terminus tikai tāpēc, lai uzliktu sarežģītu, bet racionālu medicīnas leksiku. Kas ar to ir?

Varbūt tāpēc šķiet, ka termini spay un kastrēts ir pretrunā ar pārējām mūsu zālēm. Pasaulē, kur hroniska nieru mazspēja, zarnu iekaisuma slimība un osteosarkoma tiek apvienota ar absolūtu precizitāti, kā mēs varam turpināt ierakstīt “spay” un “kastrēts” savos medicīniskajos dokumentos?

Pagaidi, pagaidi … Es domāju, ka man ir atbilde! Šeit iet:

Patiesība ir tāda, ka nepieciešamība eifemizēt ir tikpat veca kā mūsu vēlme definēt un kategorizēt. Pielietojot vulgārus terminus pat visnepatīkamākajām praksēm, mēs varējām šos dzīvniekus nogādāt pie pusdienu galda ar minimālu cilvēka stresu.

Skatoties šajā gaismā, ir jēga, ka mēs, piemēram, atsaucoties uz kastrētu liellopu tēviņu, turpinātu lietot vārdu “stūrēt”. Tas padara to visu tik daudz vieglāk uzņemamu, kad mēs viņu ēdam. Līdzīgi sterilizēšana un kastrēšana ir tik patīkama vidusmēra mājdzīvnieku īpašniekam, kad mēs varam apiet procedūras realitāti ar vienkāršu verbālu vērpjot.

Bet vai tas ir godīgi pret veterinārārstiem?

Ņemot vērā to, ka mēs strādājam tik smagi, lai iemācītos darīt to, ko cilvēki domā par “vienkāršu izsmidzināšanu”, ņemot vērā, ka sabiedrība sagaida, ka šī procedūra būs daudz sarežģītāka (un lētāka) nekā patiesībā, un ņemot vērā, ka apšaubāmi eifēmiskā darbības vārds "izspiesties" var arī palīdzēt samazināt mūsu izglītību un pieredzi, daži veterinārārsti saka…Nevienā veidā!

Tomēr, ja ņemat vērā arī plaši izplatīto cilvēku bezatbildību attiecībā uz sterilizatoriem un neitraliem mūsu pavadošo dzīvnieku populācijā, vai nav jēgas padarīt procedūru pieejamu un mazāk klīnisku nekā patiesībā?

Dažreiz es tā domāju. Bet man tas nav jāpatīk.