Kurš Drīkst Dot Trakumsērgas Vakcīnu? Un Kāpēc Tam Būtu Nozīme?
Kurš Drīkst Dot Trakumsērgas Vakcīnu? Un Kāpēc Tam Būtu Nozīme?

Video: Kurš Drīkst Dot Trakumsērgas Vakcīnu? Un Kāpēc Tam Būtu Nozīme?

Video: Kurš Drīkst Dot Trakumsērgas Vakcīnu? Un Kāpēc Tam Būtu Nozīme?
Video: Lapsu un jenotsuņu vakcinācija pret trakumsērgu noritējusi veiksmīgi 2024, Maijs
Anonim

Daudzi audzētāji un regulāri mājdzīvnieku īpašnieki dod savas vakcīnas, lai ietaupītu uz vairāku mājdzīvnieku kopšanu. Daudzi no viņiem veic vakcīnu izpēti, lūdz veterinārārsta padomu, pērk vakcīnas tiešsaistē, pareizi uzglabā, rūpīgi administrē un veic lielisku uzskaiti.

Man nav problēmu ar šo pieeju, kamēr pašvakcinētāji neizlaiž soļus un kļūst par to nevīžīgi. Galu galā vakcinācijas detaļas nav viegli jāuzņemas. Tāpēc tik daudzi mājdzīvnieku īpašnieki lūdz veterinārārstus rūpīgi tos pārvaldīt.

Bet, kas attiecas uz vakcīnām, kurām nepieciešama regulatīva uzraudzība, veterinārārstiem ir pienākums tās ievadīt vai nodrošināt “tiešu uzraudzību”, kad vien tās ir. (“Tiešā uzraudzība” šajā gadījumā nozīmē, ka veterinārārstiem vakcīnu ievadīšanas laikā ir jābūt iestādē, bet tehniķim ir atļauts izšaut no ārsta redzesloka.)

Vakcīnas, kurām nepieciešama šāda veida uzraudzība, ietver vakcīnas attiecībā uz zoonotiskām slimībām (cilvēkiem pārnēsājamām slimībām), piemēram, trakumsērgu un brucelozi, kā arī vakcīnām, kas nepieciešamas normatīvajiem veselības sertifikātiem.

Bet šķiet, ka ne visi veterinārārsti to saprot. Piemērs:

Es atrodos šajā FVMA vadītajā e-pasta grupā, kur veterinārārsti apspriež dažādu ar profesiju saistīto problēmu plusus un mīnusus un to, kā regulatīvās problēmas ietekmē mūsu pacientu aprūpi. Šīs nedēļas lielais brouhaha attiecās uz jautājumu, kam likumīgi atļauts ievadīt trakumsērgas vakcīnu.

Šķiet, ka daži audzētāji Floridā mēģina ievadīt savas vakcīnas pret trakumsērgu, lai pēc tam veterinārārsti izdotu licences un / vai administrācijas sertifikātus. Daži veterinārārsti domā, ka tas ir labi. Viņi saka, ka vakcīna, visticamāk, neradīs problēmas (un arī slimības risks nav lielāks), ja šāvienu ievada ne-veterinārārsts.

Citi tomēr šādiem šenanigāniem paceļ sarkanu karogu. Uzmini, kurā grupā esmu? Lūk, mans pamatojums:

  • Ja man likums nosaka vakcīnas ievadīšanu, es ievērošu likumu.
  • Ja es parakstīšu savu vārdu dokumentos, kas apliecina vakcīnas ievadīšanu, es došu vakcīnu.
  • Ja manu bērnu sakodis suns, uzminiet, kuru trakumsērgas vakcīnas ierakstus man nāksies uzticēt?

Šķiet, ka dažiem veterinārārstiem nav trakumsērgas problēmu. "Trakumsērga suņiem un kaķiem šajā novadā nav novērota vairāk nekā 25 gadus," viņi saka. "Kāpēc es nevaru piedāvāt saviem klientiem, kuri nodarbojas ar mājdzīvniekiem, atpūtu šajā? Es tomēr negāju veterinārārstu skolā, lai stumtu vakcīnas.”

Šis ir mans atbildes raksts uz repliku:

Kad es biju bērns, kaimiņu baltais gans sakoda, braucot ar velosipēdu pa ielu netālu no viņas mājas. Trakumsērga? “Ak, es pats to devu. Es uzaugu fermā, kur mēs devām visus savus kadrus. Šeit ir mana kvīts par vakcīnu.”

Lieki teikt, ka šīs rāpojošās sievietes ieraksti nepārliecināja manu māti. Suns tika ievietots karantīnā, un es gandrīz tiku pakļauta sāpīgu intraperitoneālu injekciju sērijai (tie “vēdera šāvieni”, kas nepieciešami trakumsērgas ārstēšanai pēc dienas). Es zinu, ka daudzas naktis negulēju, baidoties no vēdera. Kodums? Nejaušs. Tas sadzija labi.

Tātad, kad runa ir par jūsu, jūsu mājdzīvnieku vai cilvēku bērnu sakodšanu, kuru ierakstus jūs uzticētos? Vai jūs man pārmetat, ka aizsargāju savas profesijas tiesības būt vienīgajam vakcīnu piegādātājam šajā gadījumā?

Ieteicams: